不对外开放的灯塔、破败萧条的商场、废弃破旧的厂房……在社交平台上，有这样一群小众游客，他们热衷于打卡这些鲜有游人踏足，且需要一些所谓探险精神的“景点”，甚至有人只是为了发一篇帖子，就大肆宣扬这些“景点”备受热捧。在今年上海两会上，有委员建议，这些“野生景点”存在着不少安全隐患，且年轻人容易盲目跟风，相关部门应当引起重视，从线上、线下层面，双重加强监管。

吴淞口灯塔：

有人翻墙过去腿都摔断了

此前，宝山区吴淞口灯塔的热度在社交媒体上逐渐攀升，引来不少市民游客“打卡”，殊不知，该灯塔并非一个对外开放的景点，且安全隐患不少。

想要到吴淞口灯塔附近，根据网友所谓的攻略，总共有两条路线，分别是从吴淞炮台湾湿地森林公园的里面和外面前往。

不同的是，从公园里去灯塔，路程相对好走一些，但是会有公园保安巡逻，一旦发现有人要前往灯塔，就会展开劝阻。

而从公园外走去灯塔，不仅要翻过2座围墙，路程也相对较远，但是在公园外巡视的人较少。

近日，新闻晨报记者来到吴淞炮台湾湿地森林公园，根据网友的帖子，很快找到了前往灯塔的小路。

在公园的垃圾站附近，一处围墙边的绿化带上，有一条已经被踩平的小路，沿着小路往里走，就能来到江边，远远地能看见吴淞口灯塔。

但是想要去到灯塔附近，还得翻过一座围墙，并沿着岸堤步行近2公里，记者在现场看到，这面沿坡而建的围墙上，已经装上了铁丝栅栏，在围墙边还有一个摄像头，一旦有人翻越，园区和相关部门会立即发现。

最关键的一点的是，记者当天下午2点来到江边，此时通往灯塔的岸堤已被江水完全淹没，根本看不到路，吴淞口灯塔孤零零地伫立在江面。

在江堤的围墙上，能够看到多处警示标牌，写明“禁止攀爬、禁止翻越”的字样。

一位正在江边巡逻的公园保安告诉记者，现在冬天天气冷，打算去灯塔附近的人很少，如果是夏天，人会多一些。

“有人翻墙过去，腿都摔断了。”这位保安介绍道，他们在巡逻中，如果发现有人要翻墙，都会第一时间进行劝阻。

上海市交委港航中心航道科科长戴文渊表示，江堤沿岸是他们的管辖范围，游人前往灯塔，最危险的情况就是因为涨潮，而被困在灯塔。“潮水上涨得很快，最高能够涨到超出地面1.8米，平常也能超过50厘米。”

戴文渊介绍道，除了潮水上涨之外，江面的风也很大，潮水较为汹涌，而且因为江堤水浅，中大型救援船根本无法靠近灯塔，只能开着小艇展开救援，难度较大。

“目前，政府部门还在江堤附近设了一个岗亭，随时有人值守，前往灯塔的人已经少了很多。”戴文渊说道。

证大喜玛拉雅中心：

钢化玻璃破碎暗藏风险

近年来，社交平台上不乏存在一些小众景点旅游群体，其中之一就有喜欢探索商场、废弃厂房的网友。证大喜玛拉雅中心就曾被一些网友推荐为类似场景的探险地。

“整个商场只剩3家店了。”喜玛拉雅中心商场内，一位从事餐饮的服务员告诉记者，他们店在这里开了10多年，如今仅剩一些老顾客还会来。

据悉，整个商场占地超过3万平方米。记者在现场看到，商场地下3层及地上3层属于综合商场，几乎所有门店都处于空关状态，商场内灯光昏暗，没有顾客，显得异常安静。

在商场一楼，记者看到两块碎裂状态的钢化玻璃，其中一块的正下方，就是商场的负3楼地面，10多米的高度差，万一掉落的时候附近有人，会非常危险。

另一块碎裂玻璃，则是在商场外立面玻璃的内侧，其正下方是一块平地，当天正好有市民在此处打羽毛球，如果这块玻璃碎裂掉落，后果不堪设想。

从商场的负3楼到3楼有扶梯相连，记者看到扶梯虽然通了电，但是并未运行，指示灯也亮着红灯，行人只能在扶梯上行走，万一发生故障，短时间内可能都无人发现。

而在商场的箱式电梯内，其特种设备使用标志引起了记者的注意，上面写明下次检验日期竟是2023年1月，可见该电梯已超过一年无人保养。

商场四周同样有不少隐患，包括塌陷的地砖，裸露在地面的电线；商场旁边一个凉亭，其木制结构有些部位已经腐烂，有木条赤裸裸地戳在柱子上……

线上摸底：

“城市探险”已成引流热词

记者在大众点评、抖音、小红书等多个平台上搜索梳理发现，诸如“废墟”“城市探险”“未开发”等为“野生”景点引流的词汇，已成引流热词。

在抖音App，一个名为“新探险”的账号，汇聚了12.7万粉丝，获赞50.8万次，其视频的主要内容，就是对全国各地的“废弃”场所，进行探险。其中，一则关于“上海废弃中学”的探访，点赞量达3600余次。不少网友在评论区中询问地址，表达了想要跟随博主脚步，一探究竟的愿望。有网友说：“这个地方在哪里？我们想去取景。”

在大众点评App，诸如“0元打卡工业风废墟”等博文比比皆是。在博文中，这些场地被描述为“废墟爱好者”的“打卡圣地”。相关博主不仅会对这些场地进行图文并茂的介绍，还会在博文中放上明确的地址，引导网友前去参观。诸如“与保安大叔斗智斗勇”等明显带有不良引导的话语，也常在博文中提及，似乎违规闯入不安全地带，已成为一种时髦。

在小红书App，此类闯入“野生”景点的行为，还被包装上了文艺的色彩。有博主将其描述为“烂尾艺术”，并公开招募模特，跟随其一起闯入“野生”景点。诸如：“太好拍了”“我也来拍了”等类似话语，几乎在每条热门博文的评论区中，都能看到。

“野生”景点的管理乱象，不仅会为游客自身带来安全问题，也会给这些未经开发区域的居民以及自然环境，带来很大的负担。

2022年，新闻晨报·周到上海就曾独家报道了《野营之祸》系列稿件，采访了多个在社交平台上爆火的“野生”露营地附近居民。这些居民们表示，野蛮生长的热度，给这些“野生”景点带来了不可磨灭的伤害。垃圾、屎尿遍地、草地被留下了生火焚烧的痕迹等现象，让那些原本属于本地居民的生活区，变得狼狈不堪。

委员建言：

对“野生”景点探险加强线上线下监管

网红“野生”景点的乱象，也引起政协委员的关注。上海市政协委员江山，围绕着“野生”景点这一内容，展开了系统调研。他发现，与“野生”景点相关的“探险系列”话题，已成为诸如小红书、抖音、大众点评等网络平台的流量密码之一。

诸如非对外开放的宝山吴松口灯塔、浦东临港原东海影视城、松江东方狐狸商贸城、青浦东渡蛙城等，均受到了网络热捧。部分介绍“野生”景点的博文，点赞量过千。在某些平台，还出现了以“上海废弃影视基地”为名的话题，关注量很高。

市政协委员江山指出，社交平台上对废弃场所的追捧，极易引发青少年盲目跟风“打卡”，进行探险活动。由于这些场地并非已被开发过的景区，缺少必备的人防、技防设备，很容易出现诸如跌落、受伤等安全事故。

因此，江山委员建议，政府层面应对此类“野生”景点予以重视，在线上、线下层面，双重加强监管。

在线下层面，江山建议，公安、旅游管理等部门，应加强对网红“野生”景点的安全管理，在相关地点设置更为严格的人防、物防、技防措施，防止游客误入。同时，有关部门也要积极推动废弃场所、影视城的二次改造利用，引入新的投资方，将废弃场地尽快改建为可供使用的城市景观、文旅场馆等。对于改造中存在“堵点”的废弃场所，相关部门应积极参与其中，努力化解矛盾，实现可持续发展。

在线上层面，政府部门应加强对网络平台的监管，要求网络平台对可能引导未成年人前往不安全“野生”景区的视频和推文，经评估后，采取不同程度的技术限流，并标明警示。如因未标明警示等原因，导致观众在模仿过程中出现受伤等不良后果的，主播及平台均需承担相应责任。

文/晨报记者 陈泉 张益维

图/晨报记者 张佳琪